劉鐵巖:深度學(xué)習(xí)是人工智能發(fā)展的終極選擇嗎?
2017-02-24 14:32:15 來源:網(wǎng)易科技 熱度:

在近日將門創(chuàng)投召開的一周年生日會(huì)上,微軟亞洲研究院首席研究員劉鐵巖在圓桌討論環(huán)節(jié)發(fā)表其對(duì)深度學(xué)習(xí)和人工智能商業(yè)化的看法。
劉鐵巖稱,深度學(xué)習(xí)技術(shù)是一個(gè)矛盾體,它是把所有過度復(fù)雜(overcomplicated)和過度簡單(oversimplified)兩件事情擰在一起。實(shí)際上,今天的人工智能離我們?nèi)祟惖闹腔巯嗳ド踹h(yuǎn),研究人員任重道遠(yuǎn)。
關(guān)于人工智能技術(shù)的商業(yè)化,劉鐵巖認(rèn)為,人工智能的商業(yè)化一定要考慮技術(shù)的價(jià)值在哪里?雪中送炭的價(jià)值可以帶來一個(gè)顛覆性的變化,錦上添花的價(jià)值就會(huì)噱頭大于實(shí)際意義。(小易)
以下為劉鐵巖發(fā)言實(shí)錄(根據(jù)將門一周年生日會(huì)圓桌環(huán)節(jié)整理):
高欣欣:問完算力專家,得問算法專家。劉鐵巖博士是微軟亞洲研究院首席研究員,有關(guān)他的核心問題核心詞必須是深度思考。我想問鐵巖博士,現(xiàn)在我們都在談深度學(xué)習(xí),但是深度學(xué)習(xí)是否是我們的終極選擇?這中間有沒有什么關(guān)鍵的思考是缺失了的?
劉鐵巖:這是一個(gè)很有深度的問題。深度學(xué)習(xí)或者今天的人工智能技術(shù)到底有什么短板,有什么被忽視的地方?我想每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)。我只提現(xiàn)在能想到的兩件事:
第一件,我覺得現(xiàn)在的深度學(xué)習(xí)技術(shù)是一個(gè)矛盾體,它是把所有過度復(fù)雜(overcomplicated)和過度簡單(oversimplified)兩件事情擰在一起。為什么說過度復(fù)雜呢?深度學(xué)習(xí)之所以有今天,因?yàn)樗且豁?xiàng)強(qiáng)的技術(shù),深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)夠復(fù)雜,它的擬合能力很強(qiáng),可以把很多復(fù)雜的數(shù)據(jù)擬合掉,把這些問題解掉。
但是反思一下,我們真的需要這么強(qiáng)的擬合能力來面對(duì)大自然給予我們的數(shù)據(jù)或者人類社會(huì)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)嗎?其實(shí)回顧過去幾百年,很多科學(xué)家發(fā)現(xiàn)很多簡單而美麗的規(guī)律。舉個(gè)例子,我們現(xiàn)在看量子力學(xué)、量子化學(xué)、生物遺傳、經(jīng)濟(jì)學(xué)包括社會(huì)學(xué)。很多人發(fā)現(xiàn),我們看到貌似無比復(fù)雜的表象背后,其實(shí)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生是非常有規(guī)律的,可能就被幾個(gè)簡單的二階微分方程所支配。
如果我們能把這些產(chǎn)生數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)好好描述一下,可能根本不用這種笨拙簡單粗暴的方式處理數(shù)據(jù),這是我為什么講深度學(xué)習(xí)過度復(fù)雜。
另一方面它又oversimplified(過度簡單),為什么這么講?我在很多場合講過我對(duì)人工智能的看法,我覺得今天的人工智能可能不配叫人工智能,AI更像Animal Intelligence,我們做的人工智能是做模式識(shí)別。其實(shí)沒有抓到人和動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)分點(diǎn),我們做的事情動(dòng)物大概都會(huì)。
那么人和動(dòng)物之間的區(qū)分點(diǎn)到底在哪里?人為什么成為萬物之靈?我覺得因?yàn)槿祟愂且粋€(gè)群居動(dòng)物,我們有一個(gè)特別強(qiáng)大的社會(huì)機(jī)制幫助我們做一些動(dòng)物做不到的事情。舉個(gè)例子,比如人類會(huì)萃取知識(shí),會(huì)用文字的方式記載、傳承知識(shí),我們還發(fā)明了很了不起的教育體系,可以在短時(shí)間內(nèi)教育我們的后代,用幾年時(shí)間學(xué)會(huì)過去幾千年人類積累的知識(shí),這些東西使得人的知識(shí)迭代非??欤淮纫淮鷱?qiáng),總是站在巨人的肩膀上。
回過頭看動(dòng)物,老一代動(dòng)物死掉了,就歸零了。新一代的動(dòng)物,重新做增強(qiáng)學(xué)習(xí)、認(rèn)識(shí)世界。所以它總是在原地打轉(zhuǎn),我們卻在螺旋式上升。這些東西,我們看看今天的人工智能技術(shù),沒有任何一個(gè)好的算法和模型,把我前面說的這些事情考慮在內(nèi)。
所以實(shí)際上從我的角度講,今天的人工智能離我們?nèi)祟惖闹腔巯嗳ド踹h(yuǎn),研究人員任重道遠(yuǎn)。
高欣欣:如何看待人工智能技術(shù)商業(yè)化,我們有哪些新的機(jī)會(huì)?
劉鐵巖:這是蠻有趣的一個(gè)問題,分享一點(diǎn)我的看法。首先聲明一下,我不是投資人,也不是這個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投企業(yè)的從業(yè)者。所以有機(jī)會(huì)給大家提供一些和你們腦子里想的不一樣的觀點(diǎn),或許有點(diǎn)意思。
因?yàn)槲沂亲鰴C(jī)器學(xué)習(xí)的人,所以想什么問題都是從優(yōu)化的框架想,我們做得所有的事情都是一個(gè)有約束的優(yōu)化問題。
對(duì)于人工智能的商業(yè)化前景,如果用這套思想想,無外乎兩件事:
第一:人工智能技術(shù)的價(jià)值在哪里?就是我的目標(biāo)函數(shù),你有沒有Value?沒有Value的話,肯定沒有用。
第二:約束,你的邊界在哪里?換句話說,人工智能的風(fēng)險(xiǎn)在哪里?責(zé)任、歸屬怎么界定?
這兩件事情要想清楚,可能就知道我們?cè)谌斯ぶ悄堋⒓夹g(shù)商業(yè)化的途徑中,哪一個(gè)點(diǎn)是值得投、值得發(fā)展的。
舉幾個(gè)簡單的例子,說到價(jià)值,大致會(huì)有兩種:
雪中送炭的價(jià)值。這個(gè)東西如果沒有人工智能技術(shù),就是做不了,我們今天做起來很費(fèi)勁,耗時(shí)、耗力、耗材,搞不定。有了人工智能技術(shù),可以帶來一個(gè)顛覆性的變化,這一定是雪中送炭的技術(shù)。
錦上添花的價(jià)值。聽起來噱頭很足,有了它真好,但是沒有它又會(huì)怎么樣呢 ?
所以我也希望投資人包括創(chuàng)業(yè)企業(yè)的人,多想想這個(gè)問題。舉個(gè)例子,開豪車誰都愿意,但我開一個(gè)國產(chǎn)的中級(jí)車也挺舒服。所以這是在面對(duì)一個(gè)技術(shù)要落地化、產(chǎn)業(yè)化時(shí)需要思考的問題。
我們現(xiàn)在有太多行業(yè)跟AI有關(guān),比如視覺、自動(dòng)駕駛,甚至AR、VR各種各樣的。是不是每一項(xiàng)技術(shù)都能帶來雪中送炭的價(jià)值,不見得。舉一個(gè)像VR、AR的例子,如果真的能實(shí)現(xiàn)全息通信,我們可以設(shè)身去做教育,這些東西可能真的改變?nèi)藗兏澜绱蚪坏赖姆绞?,那叫雪中送炭。如果你拿AR、VR去玩?zhèn)€游戲,多半就是錦上添花,這是一家之言。
其實(shí)約束這件事情也很重要,一個(gè)人工智能技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)在哪里?如果出了問題,誰來界定責(zé)任?誰來承擔(dān)責(zé)任?剛才大家都提到自動(dòng)駕駛,我其實(shí)也希望某一天自動(dòng)駕駛這個(gè)時(shí)代真正到來。作為用戶,我總有一點(diǎn)小小的擔(dān)心。比如人工智能自動(dòng)駕駛技術(shù)真的出了問題,就不是小問題。大家也看到很多新聞,有很多用戶因此喪命。這些技術(shù)出了問題之后,這種風(fēng)險(xiǎn)怎么控制?由誰買單?是技術(shù)買單還是運(yùn)營公司買單?是不是最后有一天,大家期望人工智能技術(shù),可以完美解決自動(dòng)駕駛,因?yàn)橐稽c(diǎn)小的瑕疵,就眾口鑠金,所有人就開始攻擊人工智能的冬天要來了。
所以這一切的東西,可能都需要人工智能的從業(yè)者產(chǎn)業(yè)化過程中每一環(huán)的從業(yè)者認(rèn)真思考。只有我們有責(zé)任、仔細(xì)、嚴(yán)肅地面對(duì)這些問題,我們才能護(hù)航人工智能的產(chǎn)業(yè)化越來越走向春天,不要因?yàn)槲覀冏约旱氖д`、大意,我們的overpromise,使得這個(gè)行業(yè)遇到不應(yīng)該遇到的困難。
責(zé)任編輯:吳昊