在騰訊科技此前曝出藍(lán)巨系資本已從樂(lè)視控股手中獲得易到用車控股權(quán)后，騰訊科技近日獲知，藍(lán)巨投資創(chuàng)始合伙人、總裁溫曉東及其操盤的資本正與樂(lè)視相關(guān)方接觸，或接手更多樂(lè)視控股股權(quán)資產(chǎn)。
知情人士向騰訊科技透露，此次藍(lán)巨系資本籌劃接盤的資產(chǎn)皆屬樂(lè)視非上市公司體系，截至目前，其對(duì)樂(lè)視音樂(lè)的控股已接近完成。
公開(kāi)資料顯示，樂(lè)視音樂(lè)在2015年從樂(lè)視網(wǎng)獨(dú)立，由彼時(shí)擔(dān)任樂(lè)視網(wǎng)總編輯的雷振劍出任董事長(zhǎng)。2016年樂(lè)視音樂(lè)進(jìn)入演出市場(chǎng)，舉辦了李宇春、周筆暢、吳亦凡等人的多場(chǎng)演唱會(huì)。業(yè)內(nèi)人士表示，音樂(lè)直播、線下演唱會(huì)等均為樂(lè)視音樂(lè)的核心業(yè)務(wù)。
在股權(quán)上，樂(lè)視音樂(lè)此前由樂(lè)樂(lè)互動(dòng)音樂(lè)發(fā)展（北京）有限公司控股（下稱“樂(lè)樂(lè)互動(dòng)音樂(lè)”），樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司（下稱“樂(lè)視網(wǎng)”）參股；前者持股85%，后者持股15%。
其中，樂(lè)樂(lè)互動(dòng)音樂(lè)由北京百樂(lè)文化傳媒有限公司（下稱“百樂(lè)文化”）100%持有，而百樂(lè)文化正是賈躍亭個(gè)人持股99%的控股公司（另1%由賈躍亭姐姐賈躍芳持有）。可以看出，此前賈躍亭個(gè)人對(duì)樂(lè)視音樂(lè)的個(gè)人持股超過(guò)80%，為其實(shí)際控制人。
在此次交易中，賈躍亭或?qū)⑼ㄟ^(guò)百樂(lè)文化將其持有的樂(lè)視音樂(lè)股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓。
不僅如此，賈躍亭及其控制的樂(lè)視控股等非上市體系公司，仍在與藍(lán)巨相關(guān)方醞釀對(duì)更多股權(quán)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)售，包括樂(lè)視控股持有的樂(lè)視云股份、樂(lè)視金融等。
知情人士向騰訊科技表示，在孫宏斌完全接手上市板塊之后，藍(lán)巨系將加大對(duì)樂(lè)視控股及相關(guān)非上市資產(chǎn)的控制；除了已經(jīng)被“轉(zhuǎn)手”的樂(lè)視體育，樂(lè)視控股將來(lái)極有可能只會(huì)重點(diǎn)保有樂(lè)視移動(dòng)（樂(lè)視手機(jī)運(yùn)營(yíng)公司）這項(xiàng)資產(chǎn)。
“溫曉東已經(jīng)跟老賈談好了接手事宜”，該知情人士稱，與孫宏斌不同，藍(lán)巨系對(duì)樂(lè)視資產(chǎn)的接手短期內(nèi)仍是為了幫“老朋友”賈躍亭周轉(zhuǎn)資金；至于將來(lái)會(huì)留下多少，暫時(shí)難以說(shuō)明。
除此之外，騰訊科技還獲知，此前被外界認(rèn)為早已“出局”的鑫根投資管理有限公司創(chuàng)始合伙人曾強(qiáng)，近期仍在為樂(lè)視奔走；知情人士向騰訊科技表示，不排除鑫根將來(lái)對(duì)樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)會(huì)有進(jìn)一步深度介入。
在賈躍亭退居二線后，孫宏斌、溫曉東、曾強(qiáng)，已經(jīng)開(kāi)啟對(duì)樂(lè)視的“保衛(wèi)”行動(dòng)。
驟然的接盤
在這場(chǎng)保衛(wèi)行動(dòng)中，溫曉東的表現(xiàn)尤為激進(jìn)。
6月28日，易到發(fā)布公告稱，已于近日變更控股股東，新的控股股東進(jìn)入，樂(lè)視不再是易到控股股東。當(dāng)晚，騰訊科技首次披露，新的入駐方正是溫曉東背后的藍(lán)巨系資本。
這是藍(lán)巨第一次站在聚光燈下。在此之前，藍(lán)巨在業(yè)內(nèi)雖有一定名氣，但由于其押注的領(lǐng)域多為農(nóng)業(yè)、海運(yùn)等垂直領(lǐng)域，并未被過(guò)多關(guān)注。根據(jù)公開(kāi)資料，藍(lán)巨投資控股集團(tuán)目前資產(chǎn)規(guī)模已超160億元人民幣，擁有股權(quán)投資（PE）、資產(chǎn)管理（AM）、創(chuàng)業(yè)投資（VC）、金融投資（FI）、投資咨詢（IC）等五大業(yè)務(wù)板塊。
160億的規(guī)模，已屬行業(yè)中等水平。然而藍(lán)巨投資的公司數(shù)量并不多，約20家，其中對(duì)樂(lè)視的押注更是頻繁。官網(wǎng)顯示，藍(lán)巨投資的項(xiàng)目包括樂(lè)視移動(dòng)（2億元）、樂(lè)視體育（2.3億元）、樂(lè)視影業(yè)（未披露）、樂(lè)視汽車（3.34億元）。
在2014年8月，樂(lè)視網(wǎng)還公布非公開(kāi)發(fā)行A股股票預(yù)案，稱擬向藍(lán)巨投資等5名特定對(duì)象募集資金約45億元人民幣，其中藍(lán)巨投資將出資15億元人民幣，但該預(yù)案最終未獲證監(jiān)會(huì)批復(fù)。此外，藍(lán)巨投資母公司韜蘊(yùn)資本還曾和樂(lè)視一起參與過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)懶財(cái)網(wǎng)的投資。
從上述資料看，藍(lán)巨對(duì)樂(lè)視的涉足極深，總注資或已達(dá)10億量級(jí)。不僅如此，除了上述公開(kāi)資料外，藍(lán)巨系資本尚參與了一些并未公開(kāi)的運(yùn)作。
一位接近懶財(cái)網(wǎng)的人士告訴騰訊科技，早在樂(lè)視控股2016年入股之前，藍(lán)巨就將樂(lè)視控股2億元借款的債權(quán)，放到懶財(cái)網(wǎng)作為抵押，借出了1億元人民幣。這筆資金在2016年已經(jīng)償清，也由此引出了后續(xù)樂(lè)視對(duì)懶財(cái)網(wǎng)的進(jìn)一步資本合作。
接近藍(lán)巨的一位相關(guān)人士則表示，溫曉東此前與賈躍亭就走得很近，本人也是賈躍亭生態(tài)理念的忠實(shí)擁躉。最終，在此次易到一案中，藍(lán)巨系資本更是直接站到前臺(tái)充當(dāng)了“白衣天使”角色。
但值得一提的是，與易到官方“已完成”的說(shuō)辭不同，藍(lán)巨當(dāng)前并未完成對(duì)易到的入股，反倒是樂(lè)視先將其持有股份向藍(lán)巨進(jìn)行了質(zhì)押。
據(jù)了解，在6月29日，代表樂(lè)視持有易到66.67%股權(quán)的吳孟，將數(shù)額為667.37萬(wàn)元的股權(quán)質(zhì)押給了上海哲蘊(yùn)商務(wù)咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“哲蘊(yùn)商務(wù)”）。按照1100萬(wàn)元的注冊(cè)資本計(jì)算，這筆被質(zhì)押的股權(quán)占易到股權(quán)的60.67%。
而哲蘊(yùn)商務(wù)的兩大股東，正是藍(lán)巨資產(chǎn)管理有限公司和韜蘊(yùn)資本。
無(wú)奈的必然
為何入股變成了質(zhì)押？這或許與藍(lán)巨一向的風(fēng)格有關(guān)。
曾與藍(lán)巨有過(guò)合作的一位業(yè)內(nèi)人士告訴騰訊科技，藍(lán)巨在談判時(shí)風(fēng)格往往粗獷，“大的問(wèn)題上常常說(shuō)，行行行，就按你們說(shuō)得來(lái)，我們沒(méi)問(wèn)題，但真確定了意向到簽的時(shí)候，反而會(huì)特別謹(jǐn)慎。”這時(shí)藍(lán)巨會(huì)特別指明，哪幾個(gè)條款必須同意，而這幾個(gè)條款往往是最為核心的。
由此可見(jiàn)，雖然溫曉東與賈躍亭關(guān)系匪淺，但事關(guān)企業(yè)利益，在具體談判上仍會(huì)有著較多堅(jiān)持。事實(shí)上，這也是藍(lán)巨對(duì)樂(lè)視非上市體系資產(chǎn)的接盤并不算迅速的重要原因。
知情人士稱，即便如此，作為當(dāng)前在賈躍亭朋友圈少數(shù)依然支持他的“老朋友”，溫曉東對(duì)樂(lè)視非上市資產(chǎn)的接盤計(jì)劃仍會(huì)是既定事項(xiàng)，無(wú)非是進(jìn)度問(wèn)題。尤其是當(dāng)前樂(lè)視的議價(jià)權(quán)偏弱，對(duì)股權(quán)資產(chǎn)的出售整體價(jià)格不會(huì)高。
“賈躍亭想保有接回來(lái)的希望，尤其是易到，本是樂(lè)視汽車規(guī)劃的重要一環(huán)，賈躍亭不會(huì)輕易放手”。
即便無(wú)法接回，交易雙方也留了后手。
根據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，具體執(zhí)行易到交易案的藍(lán)巨系公司為韓國(guó)上市娛樂(lè)公司TO-WINGlobal。在2016年9月，溫曉東投資了韓國(guó)上市娛樂(lè)公司CAndleMediaCo.，該公司在2017年3月更名為TO-WINGlobal。然而，交易剛完成，因薩德事件，限韓令開(kāi)始實(shí)施。受限韓令影響，TO-WINGlobal股價(jià)曾一路大跌。
之所以選擇該上市公司接盤，或許是溫曉東希望借科技概念幫TO-WINGlobal提振股價(jià)的考量。如此，即便賈躍亭無(wú)法接回公司，一旦限韓令進(jìn)一步松動(dòng)，易到被置身于上市公司體系中，或許也能幫助TO-WINGlobal在股價(jià)上拿到回報(bào)。
此外，騰訊科技還從一位接近樂(lè)視網(wǎng)的人士處了解到，選擇TO-WINGlobal與樂(lè)視方進(jìn)行交易，其實(shí)也考慮到早先二者就有了較好的合作基礎(chǔ)。“此前樂(lè)視視頻多個(gè)對(duì)韓國(guó)視頻版權(quán)的采購(gòu)案，就是通過(guò)TO-WINGlobal操作的”，該人士稱。
然而，這一系列規(guī)劃仍只是剛剛開(kāi)始。最終藍(lán)巨能否順利從賈躍亭手中盤下非上市體系的資產(chǎn)，依舊變數(shù)頗多。至于是否會(huì)在將來(lái)按照預(yù)期那樣交還給賈躍亭，抑或是自己處理資產(chǎn)，更是遙遠(yuǎn)。
“只能說(shuō)，比起交與其他機(jī)構(gòu)，溫曉東的接盤，仍為老賈的翻盤留有希望”，一位樂(lè)視前高管也表示。
賈躍亭的“朋友圈”
在這場(chǎng)針對(duì)樂(lè)視非上市公司充滿無(wú)奈的絕地之戰(zhàn)中，“幫助”賈躍亭的絕非溫曉東一人。
在6月29日樂(lè)視向哲蘊(yùn)商務(wù)質(zhì)押易到股權(quán)前一天，樂(lè)視同時(shí)還將440萬(wàn)元股份質(zhì)押給了北京瑞豐華成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“瑞豐華成”），占易到股份的40%；蹊蹺的是，這筆質(zhì)押在第二天前就完成了贖回。
分析人士稱，向瑞豐華成的質(zhì)押或許是賈躍亭準(zhǔn)備的預(yù)案，畢竟原先承諾的司機(jī)提現(xiàn)日期是6月29日，如果藍(lán)巨并未及時(shí)出資，易到的危機(jī)無(wú)疑將被進(jìn)一步擴(kuò)大；當(dāng)6月29日新的質(zhì)押行將完成，瑞豐華成便立刻退出。
而瑞豐華成，這家給樂(lè)視充當(dāng)“活雷鋒”的企業(yè)亦是可疑。
騰訊科技查閱發(fā)現(xiàn)，瑞豐華成對(duì)外投資了四家企業(yè)，三家企業(yè)為融創(chuàng)系公司；其單一股東為天津引領(lǐng)大地投資有限公司（下稱“引領(lǐng)大地投資”），該公司曾用名天津融創(chuàng)大地投資有限公司。
不僅如此，引領(lǐng)大地投資的單一股東即天津引領(lǐng)投資有限公司（下稱“引領(lǐng)投資”），該公司注冊(cè)地為天津市西青經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)興華七支路8號(hào)610室；巧合的是，融創(chuàng)的注冊(cè)地址是天津市西青區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)七支路8號(hào)506、507室。
至此，基本可以判定，瑞豐華成極有可能就是融創(chuàng)的子公司。原本聲稱只對(duì)上市公司負(fù)責(zé)的孫宏斌，還是沒(méi)忍住，“出了格”。
這或許與孫宏斌的性格有關(guān)。
“孫宏斌很江湖氣，雖然外面都在討論樂(lè)視姓孫還是姓賈，但對(duì)兩位當(dāng)事人而言，這是一個(gè)沒(méi)必要討論的問(wèn)題”，一位知情人士告訴騰訊科技，孫宏斌近乎本能的想救人水火，這和商業(yè)并不矛盾，“他已經(jīng)把救人水火做成了生意”。
而賈躍亭的另一個(gè)“老朋友”曾強(qiáng)的奔走，則讓人深感意外。
去年年底開(kāi)始，曾強(qiáng)多次發(fā)聲直指樂(lè)視的戰(zhàn)略問(wèn)題，從而引發(fā)賈躍亭不滿；作為彼時(shí)樂(lè)視網(wǎng)的二股東，賈躍亭甚至公開(kāi)宣稱“鑫根資本只是我們二級(jí)市場(chǎng)上的一個(gè)股東而已，因?yàn)闃?lè)視的持股非常散，不存在二股東、三股東”，令曾強(qiáng)深陷尷尬。此后，矛盾不斷升級(jí)，最終在今年3月，鑫根終被曝出拋售樂(lè)視網(wǎng)股票，成交金額為6.4億元。
值得一提的是，如今來(lái)看去年年底、今年年初曾強(qiáng)對(duì)樂(lè)視的評(píng)論，頗令人感慨：
“樂(lè)視的發(fā)展方向是對(duì)的，但次序是錯(cuò)的，應(yīng)該專注于樂(lè)視云、樂(lè)視電視等核心業(yè)務(wù)的發(fā)展，像是土地、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)必須要砍掉。”
“賈總身邊缺少一個(gè)可以和他制衡的COO和CFO。沒(méi)有COO，使得公司沒(méi)有KPI，沒(méi)有CFO，使得資金可以隨意調(diào)動(dòng)。”
這些曾經(jīng)引起賈躍亭極度不滿的表態(tài)，現(xiàn)在皆被孫宏斌變成了現(xiàn)實(shí)。
而如今，這位曾被賈躍亭擠出“朋友圈”的前親密戰(zhàn)友，可能已在危難之時(shí)歸來(lái)。
知情人士告訴騰訊科技，鑫根基金及其與樂(lè)視旗下公司成立的深圳市樂(lè)視鑫根并購(gòu)基金投資管理企業(yè)（有限合伙）等合資公司，目前仍在正常運(yùn)作。其中，鑫根對(duì)樂(lè)視手機(jī)的下一步動(dòng)作，或?qū)O大影響樂(lè)視控股的命運(yùn)。
顯然，這場(chǎng)由賈躍亭的“朋友們”發(fā)起的保衛(wèi)行動(dòng)，還遠(yuǎn)未結(jié)束。
責(zé)任編輯：汪驕陽(yáng)
