美國(guó)新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)默多克“考慮完全封鎖Google”的言論一出，輿論大嘩?！胺怄iGoogle”究竟是一種搏命，還是傳統(tǒng)媒體數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必由之路？此舉對(duì)搜索霸主Google來(lái)說(shuō)真得無(wú)關(guān)痛癢嗎？對(duì)于中國(guó)的媒體變革來(lái)說(shuō)是否有借鑒意義呢？“默多克敢和搜索業(yè)的老大叫板，是不是腦子進(jìn)水了!”11月11日，計(jì)世網(wǎng)出現(xiàn)了這樣一條網(wǎng)友留言，事情的起因是傳媒巨頭美國(guó)新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)魯珀特·默多克再次向Google這一新媒體代表宣戰(zhàn)。11月9日，默多克接受澳大利亞“天空電視新聞網(wǎng)”訪問(wèn)時(shí)表示，他的媒體集團(tuán)中的報(bào)業(yè)，一旦實(shí)施網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)制度，為鼓勵(lì)讀者付費(fèi)看網(wǎng)絡(luò)新聞，他將把旗下媒體的新聞內(nèi)容從Google搜索引擎中移除。搏

谷歌事件還在發(fā)酵，遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，大有愈演愈烈之勢(shì)。所謂“不應(yīng)過(guò)度解讀谷歌事件”、“不應(yīng)與兩國(guó)政府和兩國(guó)關(guān)系掛鉤”的呼吁和良好愿望，美國(guó)人充耳不聞，當(dāng)成了一種軟弱和可欺。似乎谷歌在中國(guó)是一個(gè)受了委屈的孩子，站在它背后的主子——美國(guó)政府終于按捺不住“寂寞”，跳到了前臺(tái)，張牙舞爪地對(duì)中國(guó)肆意批評(píng)和無(wú)理指責(zé)。1月21日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓就“互聯(lián)網(wǎng)自由”問(wèn)題發(fā)表演講，美方指責(zé)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)管理政策，影射中國(guó)限制互聯(lián)網(wǎng)自由。要求中國(guó)對(duì)包括谷歌在內(nèi)的美國(guó)公司所受網(wǎng)絡(luò)攻擊進(jìn)行“徹底透明的調(diào)查”；聲稱“限制信息享用自由，或損害互聯(lián)網(wǎng)用戶基本權(quán)利的國(guó)家有跟不上下一個(gè)世紀(jì)發(fā)展進(jìn)程的風(fēng)險(xiǎn)”；表示愿以“坦率且始終于

AdMob誕生于5年前，創(chuàng)業(yè)大本營(yíng)設(shè)在賓州大學(xué)一間狹小的宿舍內(nèi)。創(chuàng)始人奧馬爾·哈姆伊(OmarHamoui)當(dāng)時(shí)正在賓州大學(xué)沃頓商學(xué)院攻讀MBA學(xué)位，同時(shí)努力創(chuàng)辦一個(gè)允許用戶與好友分享照片的手機(jī)社交網(wǎng)Fotochatter。他面臨的最大挑戰(zhàn)是尋找客戶：在互聯(lián)網(wǎng)上為手機(jī)服務(wù)打廣告不僅效果甚微，價(jià)格也昂貴得難以接受——哈姆伊曾計(jì)算過(guò)客戶成本，投入的時(shí)間和費(fèi)用最后平攤到廣告帶來(lái)的用戶數(shù)量上是30美元/用戶。于是他改用仍不算成熟的手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)，用每次點(diǎn)擊一美分的價(jià)格在其他網(wǎng)站推廣Fotochatter解決方案。哈姆伊回憶：“接近10%的人點(diǎn)擊手機(jī)廣告后注冊(cè)了服務(wù)，我們的客戶成本眨眼間從30美元降低到10