国产精品奶水无码视频免费|激情五月天深爱网|精品国产女主播一区在线观看|国产黄网一区二区

【解析】全球物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀

2017-09-04 14:15:32 來(lái)源：人民郵電報(bào) 熱度:
作為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的關(guān)鍵組成部分，物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)處于萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代軟硬結(jié)合的樞紐位置：一方面肩負(fù)管理底層實(shí)體硬件、支撐并賦能上層應(yīng)用服務(wù)的重任;另一方面，匯聚硬件實(shí)體屬性、感知信息、用戶身份、交互指令等靜態(tài)及動(dòng)態(tài)信息，不斷爆發(fā)式增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，正在驅(qū)動(dòng)其成長(zhǎng)為實(shí)體世界的虛擬鏡像。

物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的重要性毋庸多言，業(yè)界也正如火如荼地展開(kāi)布局。
 

物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀
 
IoT Analytics最新發(fā)布了一組數(shù)據(jù)：全球的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)持續(xù)高速增長(zhǎng)，目前已經(jīng)超過(guò)450家，比2016年增長(zhǎng)近30%。物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有較為顯著的行業(yè)化特征，工業(yè)制造、智慧城市和智能家居是應(yīng)用最大的三大領(lǐng)域。
 
其中，工業(yè)制造和智慧城市的典型特征是泛在連接的管理需求突出，而智能家居則是物聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)優(yōu)化的先鋒場(chǎng)景。IoT Analytics還指出，雖然物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)市場(chǎng)的碎片化與領(lǐng)先平臺(tái)在高速增長(zhǎng)，但只有7%的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)每年可獲得超過(guò)1000萬(wàn)美元的營(yíng)收。
 
概括起來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的市場(chǎng)現(xiàn)狀就是這幾個(gè)詞：市場(chǎng)高漲、行業(yè)分化、結(jié)構(gòu)碎片、“錢”景不明。
　　
物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的參與者們
 
BCG在《who will win the IoT platform wars》報(bào)告中指出，物聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)市場(chǎng)看起來(lái)遠(yuǎn)沒(méi)有這么擁擠。因?yàn)楹芏嗨^的平臺(tái)只是提供了物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能力的一小部分。
 
BCG認(rèn)為，作為產(chǎn)業(yè)樞紐位置的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，應(yīng)該至少包含三個(gè)方面能力：應(yīng)用使能(定制IoT解決方案)、數(shù)據(jù)采集&存儲(chǔ)(獲取并存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，以形成數(shù)據(jù)洞察)、連接管理(連接并管理系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備)。
 
BCG的觀點(diǎn)其實(shí)緊密對(duì)應(yīng)了物聯(lián)網(wǎng)的感知、控制、優(yōu)化三個(gè)核心能力。在產(chǎn)業(yè)鏈初期，能力緊耦合是被多個(gè)理論和無(wú)數(shù)實(shí)踐證明過(guò)的效率最大化模式，若選擇多個(gè)供應(yīng)商來(lái)提供不同能力，它們彼此之間在技術(shù)語(yǔ)言、平臺(tái)接口、能力匹配等多個(gè)方面存在的協(xié)同共存問(wèn)題，會(huì)讓公司在充滿不確定的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中焦頭爛額。
 
IDC在Worldwide IoT Platforms 2017 Vendor Assessment的報(bào)告中提出了類似的觀點(diǎn)，物聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)應(yīng)該是終端連接、終端管理、數(shù)據(jù)采集分析、應(yīng)用定制等多個(gè)方面能力的組合。而從能力綜合的角度來(lái)看，BCG認(rèn)為只有14%的平臺(tái)能夠提供全方位的能力——姑且稱之為物聯(lián)網(wǎng)綜合平臺(tái)。
 
物聯(lián)網(wǎng)綜合平臺(tái)提供者的來(lái)源相對(duì)聚焦，主要出自企業(yè)軟件服務(wù)提供商、互聯(lián)網(wǎng)/云服務(wù)商、IOT平臺(tái)創(chuàng)新者、垂直領(lǐng)域的巨頭，以及電信運(yùn)營(yíng)商們。它們各自有自己的發(fā)展路徑及優(yōu)勢(shì)。
 
物聯(lián)網(wǎng)的“平臺(tái)”命題
 
來(lái)自不同領(lǐng)域的參與方，都在依托自己的核心能力優(yōu)勢(shì)，意圖構(gòu)建一個(gè)新的平臺(tái)樞紐。在具體的運(yùn)作模式上，可以分為兩個(gè)陣營(yíng)：定制服務(wù)與標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)。
 
顧名思義，定制服務(wù)是按照客戶需求，平臺(tái)方提供一對(duì)一的定制化服務(wù)。標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)，則是平臺(tái)方提供統(tǒng)一的平臺(tái)接口和服務(wù)套件，客戶自行調(diào)用。
 
定制派，多出身于傳統(tǒng)領(lǐng)域，軟件服務(wù)提供商、垂直領(lǐng)域巨頭等，延續(xù)ICT的模式，在基礎(chǔ)的解決方案套件之上，提供深度的一對(duì)一縱深服務(wù)，幫助客戶更好地使用平臺(tái)并切實(shí)發(fā)揮出平臺(tái)價(jià)值。軟件服務(wù)提供商中的PTC、IBM，以及傳統(tǒng)行業(yè)巨頭的GE都是其中的代表。
 
標(biāo)準(zhǔn)派，以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代表，秉持開(kāi)放平臺(tái)的理念，打造通用能力與開(kāi)放接口，客戶需自行調(diào)用能力并自主建立解決方案。互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商Amazon與物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新者Ayla、Xively則是從誕生開(kāi)始就帶著互聯(lián)網(wǎng)的基因。
 
定制派與標(biāo)準(zhǔn)派，誰(shuí)將代表未來(lái)?難下定論，我們嘗試用平臺(tái)的角度來(lái)審視。平臺(tái)戰(zhàn)略的精髓，簡(jiǎn)而言之，是尋找多邊市場(chǎng)，并激發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，進(jìn)而打造成長(zhǎng)性的生態(tài)圈。但就目前來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)綜合平臺(tái)在平臺(tái)生態(tài)的打造上，面臨待破局的難題：
 
1. 多邊市場(chǎng)難題。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)占據(jù)關(guān)鍵入口，如社交、電商、搜索、出行等，撮合前端需求與后端供給。物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)雖處于產(chǎn)業(yè)樞紐位置，但平臺(tái)的供給方往往無(wú)法直接提供服務(wù)，需要嵌入到需求方的共贏鏈中才能發(fā)揮價(jià)值。在此前的文章中，我們提到物聯(lián)網(wǎng)是個(gè)B2B2C或者B2B2B的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，中間的B是物聯(lián)網(wǎng)綜合平臺(tái)的核心需求方，也是產(chǎn)業(yè)實(shí)際意義上的主導(dǎo)方。這意味著物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供商面對(duì)的是一個(gè)B端類型的服務(wù)市場(chǎng)，身處后端的供應(yīng)鏈位置。理想中的多邊市場(chǎng)，短期內(nèi)難以建立。
 
2. 邊際成本問(wèn)題。與互聯(lián)網(wǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)的邊際成本遞減不同(甚至是邊際零成本)，物聯(lián)網(wǎng)要滲入到公司的生產(chǎn)領(lǐng)域，這產(chǎn)生兩個(gè)方面的需求：一是生產(chǎn)域的硬件投入，如模組、芯片等，以夯實(shí)連接基礎(chǔ)，這形成剛性成本約束;二是企業(yè)對(duì)解決方案的個(gè)性化訴求。這要求物聯(lián)網(wǎng)綜合平臺(tái)提供方在服務(wù)過(guò)程中投入人力、物力，幫助客戶完善、優(yōu)化系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)既有生產(chǎn)域設(shè)施與物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的深度對(duì)接。
 
3. 生態(tài)流轉(zhuǎn)問(wèn)題。物聯(lián)網(wǎng)綜合平臺(tái)提供的核心服務(wù)是基于“連接”的能力輔助搭建與數(shù)據(jù)信息處理。這兩者的沉淀都需要經(jīng)歷積累、完善、再提升的螺旋上升過(guò)程。目前，物聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)中，尚缺乏能夠在多個(gè)參與方中流轉(zhuǎn)的“標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”。這如同肌體缺少血液，必然難以激活生態(tài)體系。
 
物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的未來(lái)
 
在多邊市場(chǎng)、邊際成本以及生態(tài)流轉(zhuǎn)三個(gè)問(wèn)題解決之前，物聯(lián)網(wǎng)的“平臺(tái)”特性都將受到限制，B端定制化市場(chǎng)特征仍將占據(jù)優(yōu)勢(shì)。這也意味著出身于傳統(tǒng)ICT領(lǐng)域的軟件服務(wù)商與垂直行業(yè)巨頭在市場(chǎng)中獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)地位。
 
從IDC及Forrester最新發(fā)布的研究報(bào)告中，也可以清晰地看到當(dāng)前市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)——定制派IBM、PTC、GE與微軟處于第一梯隊(duì)。標(biāo)準(zhǔn)派AWS與Ayla物聯(lián)目前處于跟隨狀態(tài)。
 
當(dāng)然，這并不意味著一成不變。隨著市場(chǎng)的不斷成熟，更高效率的專業(yè)化分工必將驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)走向解耦，各環(huán)節(jié)之間接口協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化，為平臺(tái)的構(gòu)建掃清障礙。待數(shù)據(jù)信息及分析能力在長(zhǎng)期馴化成熟，能成為可流轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，開(kāi)放式的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)將可迎來(lái)真正的發(fā)展機(jī)遇。
 
可以說(shuō)，定制派與標(biāo)準(zhǔn)派其實(shí)分別代表了當(dāng)下和未來(lái)。只不過(guò)這一次，需要兼具行業(yè)的縱深耕耘經(jīng)驗(yàn)以及互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放共贏理念，才能夠真正做好物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放平臺(tái)。

責(zé)任編輯：靳玉鳳

相關(guān)推薦

三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)探討

一、三網(wǎng)融合內(nèi)涵三網(wǎng)融合是指電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)過(guò)程中，其技術(shù)功能趨于一致，業(yè)務(wù)范圍趨于相同，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享，能為用戶提供話音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)升級(jí)是三網(wǎng)融合發(fā)展的基礎(chǔ)，是各項(xiàng)業(yè)務(wù)順利開(kāi)展的先決條件，推動(dòng)三網(wǎng)融合將帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提升網(wǎng)絡(luò)的性能和運(yùn)營(yíng)能力，提升用戶的消費(fèi)體驗(yàn)。對(duì)普通消費(fèi)者而言，三網(wǎng)融合最直接的體現(xiàn)就是三屏融合，即用戶可通過(guò)手機(jī)、電視機(jī)及電腦等任何終端，經(jīng)由任何網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)所有上網(wǎng)、視頻、通話等應(yīng)用服務(wù)，促成各種終端實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接，為消費(fèi)者帶來(lái)極大的便捷。2010年是三網(wǎng)融合進(jìn)入實(shí)質(zhì)性發(fā)展的元年，從國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通

2007年全球三網(wǎng)合一服務(wù)用戶將超過(guò)3400萬(wàn)

據(jù)市場(chǎng)研究公司PyramidResearch最新發(fā)表的研究報(bào)告稱，2007年全球三網(wǎng)合一服務(wù)用戶預(yù)計(jì)將超過(guò)3400萬(wàn)，比2006年增長(zhǎng)52%。然而，三網(wǎng)合一服務(wù)在短期內(nèi)不會(huì)提高電信公司的利潤(rùn)率。分析師稱，捆綁的服務(wù)不能減緩固定線路利潤(rùn)率的下降，甚至還可能使這種情況惡化。這篇報(bào)告稱，多種服務(wù)提高了寬帶網(wǎng)和有線電視提供商核心服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，分析師對(duì)于多種服務(wù)推動(dòng)PSTN語(yǔ)音收入的增長(zhǎng)有效性仍持懷疑態(tài)度。這篇報(bào)告指出，電信公司認(rèn)識(shí)到，與運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)一種網(wǎng)絡(luò)相比，多種服務(wù)的效率并不高。對(duì)于電信公司來(lái)說(shuō)，增加電視服務(wù)將增加運(yùn)營(yíng)成本和資本開(kāi)支以及稀釋利潤(rùn)率。PyramidResearch承認(rèn)，由于大多數(shù)

全球發(fā)放252張3G牌照 三網(wǎng)融合呼之欲出

3G正逐漸改變著我們的生活。在全球84個(gè)國(guó)家和地區(qū)先后發(fā)放了249張有效的3G牌照后，我國(guó)也正式步入3G元年。據(jù)工信部數(shù)據(jù)顯示，截至2008年11月我國(guó)移動(dòng)電話用戶數(shù)已達(dá)6.34億，在龐大的手機(jī)用戶基數(shù)及手機(jī)網(wǎng)民持續(xù)增長(zhǎng)的形勢(shì)下，3G所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)帶寬的改善及終端功能的豐富將促使運(yùn)營(yíng)商加速推出融合業(yè)務(wù)，電信消費(fèi)者的消費(fèi)模式正悄然轉(zhuǎn)變。3G時(shí)代的到來(lái)，讓“融合”成為關(guān)鍵詞。3G業(yè)務(wù)的融合表現(xiàn)為三個(gè)方面：一是指固定、移動(dòng)電話的融合；二是固移業(yè)務(wù)與寬帶、ICT等信息化應(yīng)用的融合；三是指套餐資費(fèi)的融合，賬單合并。其意義在于運(yùn)營(yíng)商可以用一站式服務(wù)、一攬子方案全方位滿足各類用戶的商務(wù)、娛樂(lè)、生活、信息咨詢等

楊培芳：我國(guó)三網(wǎng)融合落后全球12年

6月30日，在“2011中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)榜單”發(fā)布活動(dòng)上，中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)楊培芳表示，全球信息化已進(jìn)入第三個(gè)階段，而我國(guó)在一些領(lǐng)域中仍然處于落后地位，三網(wǎng)融合落后全球12年。楊培芳表示，全球信息化已進(jìn)入第三個(gè)階段，即寬帶革命階段，這個(gè)階段以云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)為核心技術(shù)，以行業(yè)應(yīng)用為主流業(yè)務(wù)，主要標(biāo)志是信息通信成為新型社會(huì)生產(chǎn)力，直接為社會(huì)生產(chǎn)和人們生活提供全景服務(wù)。不過(guò)，對(duì)于我國(guó)通信業(yè)發(fā)展到第三階段現(xiàn)狀，楊培芳認(rèn)為一些領(lǐng)域明顯處于落后地位，例如寬帶發(fā)展、光纖入戶落后至少5年，三網(wǎng)融合落后了12年。楊培芳認(rèn)為，通信企業(yè)不能充當(dāng)落后生產(chǎn)力的代表，因此我國(guó)的通信企業(yè)要學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展規(guī)律，學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)