電視做媒體融合 萬(wàn)不能讓新興媒體“吃掉”電視
從微觀上說(shuō),“電視+”的加號(hào)后面也可以是那些能夠?yàn)殡娨曌⑷胄迈r活力的新要素、新創(chuàng)意、新玩法,如活動(dòng)、營(yíng)銷(xiāo)方式、互動(dòng)模式等
電視要在發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的前提下,加強(qiáng)“兩微一端”建設(shè),利用新媒體平臺(tái)激發(fā)自身活力、拓寬傳播渠道、提升傳播力和影響力
借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng),傳統(tǒng)媒體也推出了“媒體+”的思路與模式。諸如“廣播+”“電視+”等等。以“互聯(lián)網(wǎng)+”為借鑒的“電視+”可以給電視帶來(lái)許多新的驚喜,廣播電視等傳統(tǒng)媒體與新媒體從“加”到“融”的發(fā)展已成為必然。
在廣大受眾的心目中,電視臺(tái)是黨和國(guó)家的喉舌,具有網(wǎng)絡(luò)不可超越和無(wú)法取代的公信力。電視在理論與實(shí)踐的各個(gè)層面都經(jīng)歷了較長(zhǎng)的歷史發(fā)展,積累下了經(jīng)過(guò)時(shí)間的積淀與檢驗(yàn)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。如果能夠依托這些優(yōu)勢(shì),加上電視在新媒體方面的延展,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代電視依然大有可為。
注入新業(yè)態(tài)新要素,玩轉(zhuǎn)“電視+”
如果說(shuō)從電視機(jī)銷(xiāo)量下滑到電視節(jié)目收視率下跌,在一定層面上反映出電視臺(tái)受到的沖擊,那么走“電視+”的路子不失為扭轉(zhuǎn)局面的一個(gè)好主意。
從宏觀上說(shuō),“電視+”的加號(hào)后面可以是與電視臺(tái)處于同一層級(jí)水平的其他媒體或行業(yè)形態(tài),如互聯(lián)網(wǎng)、廣播、電影、報(bào)紙、雜志等。從微觀上說(shuō),“電視+”的加號(hào)后面也可以是那些能夠?yàn)殡娨曌⑷胄迈r活力的新要素、新創(chuàng)意、新玩法,如活動(dòng)、營(yíng)銷(xiāo)方式、互動(dòng)模式等。
“電視+”這種表述本身,實(shí)則蘊(yùn)含了電視人對(duì)傳統(tǒng)媒體在媒體融合時(shí)代革新自我、超越自我的渴望。就現(xiàn)階段的媒介實(shí)踐來(lái)看,宏觀上的“電視+”前路還不清晰;而從提升影響力、在新媒體時(shí)代分一杯羹的角度看,“電視+”作為一種方法論,卻可以為電視帶來(lái)許多新的機(jī)遇。
“+產(chǎn)品”。在觀眾需求日益多元、個(gè)性化的新媒體時(shí)代,僅僅提供常規(guī)的內(nèi)容產(chǎn)品,難以牢牢吸附本就易受其他選擇干擾的觀眾的注意力。此時(shí),適度的服務(wù)產(chǎn)品的植入,可以將觀眾對(duì)電視的使用體驗(yàn)從單純的“看電視”拓展至“用電視”“玩電視”。讓電視變得更有趣,讓產(chǎn)品也插上了翅膀,進(jìn)入老百姓的生活。

“+演藝”。無(wú)論是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“廣播+”“電視+”,“+”的背后實(shí)際上都隱藏著一種跨界思維,而跨界則往往能夠帶來(lái)創(chuàng)新。這之中暗含的是一條先解構(gòu)后建構(gòu)的邏輯鏈條:電視臺(tái)如果不僅僅做電視,還能夠做什么?電視臺(tái)可以和誰(shuí)合作?和不同的“誰(shuí)”合作之后,電視臺(tái)又可以做什么?在探索電視跨界合作的過(guò)程中,可以嘗試電視與電影、話劇、小品等演藝市場(chǎng)碰撞的可能性。
“+節(jié)日”。與以往相比,新媒體的各種新興技術(shù)為電視帶來(lái)了許多新的互動(dòng)渠道和運(yùn)作方式,從而可以幫助電視臺(tái)將過(guò)去那些不方便利用的資源為己所用,在“電視屏幕”之外拓展自己的粉絲群。而在這些資源之中,各種社會(huì)節(jié)日、慶祝日便是絕佳的選擇。
“+品牌”。產(chǎn)品拓寬了電視臺(tái)的盈利渠道,演藝活動(dòng)提升了電視臺(tái)的影響力和認(rèn)知度,節(jié)日營(yíng)銷(xiāo)擴(kuò)大了電視的粉絲群體,然而這些都還只是“天時(shí)、地利、人和”均具備的條件下電視的“短期性收益”;從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,電視若想真正鞏固自己的觀眾群,并使之成為永久性的忠實(shí)粉絲,還須打造可持久運(yùn)作的自有品牌。比如可以從自身媒體機(jī)構(gòu)所處的地域特征、觀眾特性等角度出發(fā),與公益相結(jié)合,從而獲得品牌認(rèn)知度和社會(huì)美譽(yù)度的雙豐收。
把握自身優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)縱深融合
傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合不是簡(jiǎn)單形式上的機(jī)構(gòu)融合、運(yùn)營(yíng)融合及渠道融合,在融合的過(guò)程中要取長(zhǎng)補(bǔ)短。電視有著自身不可替代的優(yōu)勢(shì):公信力、高水平的專(zhuān)業(yè)制作能力,在新聞報(bào)道的深度、廣度、高度方面獨(dú)樹(shù)一幟。
電視節(jié)目一般都是相對(duì)固定時(shí)間播出固定的欄目,這種特殊的程序感、儀式感在一定程度上會(huì)給觀眾帶來(lái)期待與共鳴,這是新媒體無(wú)法比擬與超越的。在與新媒體實(shí)現(xiàn)“融”的過(guò)程中,電視臺(tái)要牢牢把握自身的優(yōu)勢(shì),全方位地利用新媒體包裝自己,實(shí)現(xiàn)縱深融合,從而開(kāi)辟電視行業(yè)的另一個(gè)新領(lǐng)域。
加強(qiáng)“兩微一端”的建設(shè)。電視臺(tái)要在發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的前提下,加強(qiáng)“兩微一端”(即微信、微博、客戶(hù)端)的建設(shè),利用新媒體平臺(tái)激發(fā)自身活力、拓寬傳播渠道、提升傳播力和影響力。
比如“中央廚房”的一次性采集、多媒體呈現(xiàn)、多渠道發(fā)布的運(yùn)作機(jī)制就實(shí)現(xiàn)了報(bào)道在移動(dòng)端首發(fā)、電視節(jié)目多屏播發(fā)、網(wǎng)站整合傳播的立體發(fā)布格局,真正實(shí)現(xiàn)廣播、電視、電腦、手機(jī)的全覆蓋。

抓住機(jī)遇與新媒體合作。目前,國(guó)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)綜藝市場(chǎng)中電視平臺(tái)仍舊占據(jù)主創(chuàng)地位,各大視頻網(wǎng)站要想迅速搶占用戶(hù)流量,尋求優(yōu)質(zhì)資源的戰(zhàn)略合作,購(gòu)買(mǎi)電視臺(tái)的優(yōu)勢(shì)綜藝節(jié)目依然是主要手段。各家視頻網(wǎng)站對(duì)現(xiàn)象級(jí)綜藝的爭(zhēng)奪呈現(xiàn)出白熱化的趨勢(shì),誰(shuí)搶占了王牌綜藝,誰(shuí)就搶占了流量的制高點(diǎn)。因此,誰(shuí)制作出“有內(nèi)涵有內(nèi)容”的王牌綜藝節(jié)目,誰(shuí)就越會(huì)受到各大視頻網(wǎng)站的青睞。
與電子商務(wù)的融合。電視是信息的載體,其實(shí)現(xiàn)的社會(huì)功能是輿論導(dǎo)向和啟迪民智,它擁有強(qiáng)大的社會(huì)影響力、公信力及話語(yǔ)權(quán)。最近朋友圈流行一句話:“最貴的東西:以前是地段,現(xiàn)在是流量,未來(lái)是粉絲。”
電視做媒體融合要實(shí)現(xiàn)“化學(xué)反應(yīng)”而非“物理疊加”,既不能唱衰電視,也不能把電視和新媒體搞成“兩張皮”,更不能讓新興媒體“吃掉”電視。
對(duì)于電視而言,最大的悲哀就是:舞臺(tái)還在,觀眾走了。不論電視表現(xiàn)形式如何變化,“好內(nèi)容為王”是亙古不變的真理。以創(chuàng)新促融合,以融合促發(fā)展,使電視與新興媒體由之前攜手并肩的“一起”變?yōu)?ldquo;一體”。通過(guò)雙向驅(qū)動(dòng)、并行并重、資源共享、此長(zhǎng)彼長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)電視與新媒體從簡(jiǎn)單相“加”邁向深度相“融”的根本性轉(zhuǎn)變。
相關(guān)推薦
誤區(qū)一:奇場(chǎng)與偶場(chǎng)問(wèn)題電視使用的PAL-D制采用的是隔行掃描方式,隔行掃描時(shí)電子束首先從左到右、從上到下掃描所有的單數(shù)行形成一場(chǎng)圖像,然后電子束又回到頂端,再次從左到右、從上到下掃描所有的雙數(shù)行形成另一場(chǎng)圖像。這兩個(gè)垂直方向交換顯示的掃描場(chǎng)構(gòu)成每一幀完整的畫(huà)面,其中每個(gè)掃描場(chǎng)只包含掃描圖像總行數(shù)的一半。我們把其中一個(gè)掃描場(chǎng)全部是單數(shù)行的稱(chēng)為奇場(chǎng)或上場(chǎng);把另一個(gè)掃描場(chǎng)的全部是雙數(shù)行的稱(chēng)為偶場(chǎng)或下場(chǎng)。對(duì)于PAL制信號(hào)來(lái)講,每秒掃描50場(chǎng)(即25幀)。由于隔行掃描存在奇偶場(chǎng)的問(wèn)題,如果我們?cè)诠?jié)目制作時(shí)沒(méi)有“場(chǎng)”的意識(shí),把奇偶場(chǎng)的順序弄反了,對(duì)最終作品的輸出質(zhì)量有很大的影響,作品在監(jiān)視器上播放時(shí)會(huì)出現(xiàn)
在越來(lái)越熱的樓宇電視市場(chǎng)中,如何判斷這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)?如何評(píng)估其媒體價(jià)值?這需要建立一套科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)測(cè)系統(tǒng)。目前這個(gè)研究還在探索階段,CTR個(gè)案研究總經(jīng)理憑借自己在樓宇電視調(diào)研的過(guò)程中所積累的經(jīng)驗(yàn),來(lái)談?wù)勱P(guān)于樓宇電視調(diào)研的研究方法。研究方法非常重要。研究方法的不同,會(huì)導(dǎo)致不同的調(diào)查結(jié)果。調(diào)研的過(guò)程中,系統(tǒng)誤差是無(wú)法避免的,那么采用科學(xué)的研究方法可以將誤差降到最低值,而這是一個(gè)十分縝密的設(shè)計(jì)過(guò)程,其中主要涉及到抽樣方法、調(diào)研周期、調(diào)研分類(lèi)界定等幾個(gè)問(wèn)題。關(guān)于抽樣方法思考對(duì)樓宇電視的調(diào)研可以有幾種抽樣方法。比如有“地塊劃分抽樣法”,這種方式通常會(huì)以CBD、居民區(qū)等較為集中的“塊”狀進(jìn)行分布。這一
電路概述現(xiàn)在的許多家庭都有了電視機(jī)、VCD、錄像機(jī)、游戲機(jī)、甚至攝像機(jī)和DVD等家用電器。如果將上述的家電的RF射頻信號(hào)用一個(gè)電視信號(hào)發(fā)射器轉(zhuǎn)發(fā)出去,供方圓30米左右的(家庭居室范圍內(nèi))的電視機(jī)接收觀看,就可以省去電纜的連接等諸多不便,還可以多臺(tái)機(jī)子在不同的房間收看,這個(gè)電視信號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)器就好像一個(gè)小型家庭電視臺(tái)。下面介紹的就是這種電視信號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)器,它具有電路簡(jiǎn)單,成本低,容易制作等特點(diǎn)?!艄ぷ髟?/p>
1月9日,中國(guó)最大的戶(hù)外視頻廣告運(yùn)營(yíng)商分眾傳媒(Nasdaq:FMCN)與其最大的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、原計(jì)劃今年初在納斯達(dá)克上市的聚眾傳媒在上海共同宣布合并。據(jù)悉,分眾傳媒計(jì)劃以3.25億美元的價(jià)格取得聚眾傳媒的100%股權(quán),這一交易將于今年第一季度完成。新的分眾公司占據(jù)樓宇視頻廣告市場(chǎng)98%的份額,似乎正在朝著“壟斷才能帶來(lái)價(jià)值”的方向一路飛奔。人們認(rèn)為這次合并可能開(kāi)啟了樓宇視頻廣告的新時(shí)代。企業(yè)、傳統(tǒng)廣告公司以及消費(fèi)者對(duì)樓宇廣告的認(rèn)可度如何?這種曾在納斯達(dá)克上創(chuàng)造神話的商業(yè)模式是否具備持久的生命力?本報(bào)記者分別在廣東、北京、上海三地展開(kāi)了調(diào)查……“后分眾時(shí)代”來(lái)臨新媒體泡沫泛化三年恩怨一朝化解,