電信聯(lián)通免費(fèi)IPTV弄死有線 移動(dòng)免費(fèi)寬帶又要干掉誰(shuí)
但黎叔就是“能”頂住不撤,百視通和各地電信、聯(lián)通(當(dāng)時(shí)叫“大網(wǎng)通”)一下子弄了三千多萬(wàn)IPTV用戶,每月幾億收入。
各地告狀不管用,廣電總局倒紅了眼,硬是拉著央視與上海文廣合資了“無(wú)錫愛(ài)上”做播控總平臺(tái),當(dāng)然百視通開(kāi)始不樂(lè)意,不過(guò)總局扣著百視通的人不放,不簽字就不讓回上海!
強(qiáng)扭的瓜不甜,合資公司雖然設(shè)立了,但央視國(guó)際與百視通的人同床異夢(mèng),象征性了割接了幾個(gè)用戶,百視通就拖著不割接剩余的用戶給“無(wú)錫愛(ài)上”了,不多久人也撤回去了,于是“無(wú)錫愛(ài)上”在北京設(shè)立了個(gè)全資子公司“愛(ài)上北京”,基本都是央視國(guó)際自己的人在玩。
搞定“愛(ài)上北京”做為IPTV播控總平臺(tái)后,廣電總局又陸續(xù)在各省電視臺(tái)設(shè)立二級(jí)播控分平臺(tái),運(yùn)營(yíng)商交來(lái)的保護(hù)費(fèi),不,是播控費(fèi),地方截留大半,少半再分給愛(ài)上,雁過(guò)拔毛、坐地分贓之后,各地電視臺(tái)就不再告IPTV了,而是安心配合。
親兒子電視臺(tái)收到的新媒體的保護(hù)費(fèi),就不再管干兒子有線電視公司的死活了,也聽(tīng)不到他的哭天喊地,何況干兒子們正陸續(xù)改門(mén)換庭,紛紛投奔宣傳部的文資委(辦)去了。
理順了兩級(jí)播控平臺(tái),IPTV開(kāi)始井噴,電信和聯(lián)通愣是從2億寬帶用戶中,捆綁贈(zèng)送出了1.2億IPTV用戶,一下子把有線電視用戶的繳費(fèi)比例下降了三分之一。
因?yàn)槊赓M(fèi)嘛,反正寬帶也是剛需,贈(zèng)送的盒子不要白不要,白要誰(shuí)不要?!有了免費(fèi)的的IPTV看,基本的直播頻道都有,還有點(diǎn)播可以看,當(dāng)然就慢慢地不交有線電視基礎(chǔ)收視維護(hù)費(fèi)了。
電信和聯(lián)通靠免費(fèi)IPTV弄死了有線。
然而移動(dòng)也加入了寬帶戰(zhàn)局,本來(lái)沒(méi)有固定寬帶的移動(dòng),接管了鐵通之后,開(kāi)始發(fā)力寬帶業(yè)務(wù),本來(lái)在移動(dòng)業(yè)務(wù)上,就一家獨(dú)大,幾乎是電信和聯(lián)通總數(shù)的兩倍,收入和利潤(rùn)更是遙遙領(lǐng)先,現(xiàn)在挾用戶、資金之優(yōu)勢(shì),突入家庭固定寬帶市場(chǎng)。
移動(dòng)和電信聯(lián)通發(fā)展IPTV的策略一樣,也是免費(fèi)送,凡是移動(dòng)的VIP用戶,或高套餐用戶,就免費(fèi)送兩年光纖入戶的寬帶、送OTT機(jī)頂盒,要知道移動(dòng)有超過(guò)8億手機(jī)用戶,其中5億為4G用戶。
兩年啊,免費(fèi)!
當(dāng)然要把其他寬帶退掉了,有免費(fèi)的誰(shuí)還用花錢(qián)的啊!首當(dāng)其沖死掉的就是靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的民營(yíng)寬帶,艾普是第一個(gè),鵬博士和方正的日子也正難熬,特別是鵬博士,上市公司一眾高管減持套現(xiàn)。
因?yàn)橛脩羯?jí)帶寬的目的,主要就是為了看視頻,雖然帶寬還把持在電信聯(lián)通手里,但由于移動(dòng)比民營(yíng)寬帶有規(guī)模和資金優(yōu)勢(shì),其IDC和CDN建設(shè)的很好,把大部分視頻內(nèi)容聚合在網(wǎng)內(nèi),就不用耗費(fèi)太多的帶寬出口,內(nèi)網(wǎng)看視頻也不卡。
再加上免費(fèi),雖然出口網(wǎng)速統(tǒng)一沒(méi)有電信聯(lián)通快,但滿足了用戶對(duì)視頻服務(wù)的要求后,移動(dòng)的家庭固定寬帶就幾乎滅了民營(yíng)寬帶的機(jī)會(huì),再靠批發(fā)電信和聯(lián)通的出口資源是難以為繼了。
城門(mén)失火、殃及池魚(yú),這個(gè)池魚(yú)就是廣電寬帶,廣電寬帶面臨和民營(yíng)寬帶一樣的困局,但更困的是,他沒(méi)有電信和聯(lián)通的直接出口,只能從二道販子里拿到被倒出來(lái)的出口,當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商一直不肯直接給出口給當(dāng)?shù)赜芯€,因?yàn)槲沼写罅坑脩舻挠芯€,才是強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商最大、最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
好在當(dāng)?shù)赜芯€電視公司雖然有用戶流失,但還有基本收視維護(hù)費(fèi)可以收,還有政府PPP模式的補(bǔ)貼,不會(huì)像民營(yíng)寬帶那樣馬上死去,但移動(dòng)的免費(fèi)寬帶,大大遲滯了廣電寬帶的發(fā)展。
再次是劍指電信和聯(lián)通,特別是在2017年反超千年老二聯(lián)通,把聯(lián)通打成第三,只有7000萬(wàn)戶,而移動(dòng)以1.2億戶家庭固定寬帶直逼電信的1.3億戶,照此速度,到2018年底,移動(dòng)超越電信,成為第一大家庭固定寬帶運(yùn)營(yíng)商,也只是時(shí)間問(wèn)題。
相關(guān)推薦
12月29日,中國(guó)聯(lián)通召開(kāi)2016年度工作會(huì)議。據(jù)中國(guó)聯(lián)通相關(guān)人士透露,中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)王曉初在會(huì)上針對(duì)近日甚囂塵上的電信聯(lián)通合并說(shuō)再次回應(yīng),稱電信和聯(lián)通合并是不可能的,電信聯(lián)通合并純屬謠言。中國(guó)聯(lián)通新聞處相關(guān)負(fù)責(zé)人亦向《財(cái)經(jīng)》記者確認(rèn),中國(guó)聯(lián)通迄今并未收到任何有關(guān)電信聯(lián)通合并的通知和要求。此次電信聯(lián)通合并傳聞源于中國(guó)電信董事長(zhǎng)常小兵被帶