而這次中國移動(dòng)遭到拒絕的理由也是十分蹊蹺。廣電總局在公函中表示，中國移動(dòng)在申請(qǐng)IPTV牌照之前，已經(jīng)在各地發(fā)展并形成了千萬用戶規(guī)模的“魔百和”電視業(yè)務(wù)，而該業(yè)務(wù)在合規(guī)性上與現(xiàn)有的IPTV的播控機(jī)制存在著較大的差異，因此退回中國移動(dòng)集團(tuán)本次牌照申請(qǐng)。

 

廣電總局給中國移動(dòng)再次申請(qǐng)IPTV牌照的條件則是及時(shí)將現(xiàn)有的各省電視業(yè)務(wù)情況以及根據(jù)IPTV的相關(guān)制度進(jìn)行整改，合規(guī)之后才可再次申請(qǐng)。而這顯然是要切斷中國移動(dòng)OTT業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)。

 

雖然凡是有得必有失，但是廣電總局的這一要求也不免有些牽強(qiáng)，而且這一要求的提出似乎意味著中國移動(dòng)只有放棄OTT才能擁抱IPTV，而這對(duì)中國移動(dòng)來說顯然是不可能的。

 

于理來看，中國移動(dòng)是在沒有獲得IPTV牌照的弱勢(shì)起跑下，自己抓住時(shí)機(jī)發(fā)展OTT業(yè)務(wù)的，而在中國移動(dòng)發(fā)展OTT之初，并沒有相關(guān)的監(jiān)管部門明確通知，其發(fā)展OTT業(yè)務(wù)會(huì)影響IPTV牌照的獲得，所以因OTT業(yè)務(wù)而阻斷IPTV牌照的獲取并不在理。

 

于情來講，中國移動(dòng)在OTT業(yè)務(wù)與IPTV業(yè)務(wù)相比存在先天劣勢(shì)的前提下，還能夠在夾縫中，獲得2000萬多的用戶量，實(shí)在是自身強(qiáng)大實(shí)力的功勞，而且照目前的發(fā)展趨勢(shì)來看，OTT業(yè)務(wù)極具發(fā)展前景，所以讓中國移動(dòng)放棄現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)去追求零起點(diǎn)的IPTV業(yè)務(wù)也并不算是合情。

 

最新的數(shù)據(jù)顯示，中國移動(dòng)的寬帶用戶數(shù)已經(jīng)8807.4萬戶，而與中國電信僅有3846萬戶之差，值得一提的是，中國移動(dòng)4月份的寬帶用戶增長速度是中國電信的3.4倍，所以中國移動(dòng)的寬帶用戶數(shù)超過中國電信并不是遙不可及的事情。到時(shí)候，中國移動(dòng)就成了移動(dòng)用戶數(shù)和寬帶用戶數(shù)的“雙料冠軍”。

 

失之東隅，收之桑榆。當(dāng)中國移動(dòng)的寬帶用戶數(shù)達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，其與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一起發(fā)展的OTT業(yè)務(wù)也能夠闖出一片天，到那時(shí)恐怕廣電總局就算想將IPTV牌照塞到中國移動(dòng)手中，中國移動(dòng)也未必想接了。