每到年終,就是各類電信詐騙案件的高發(fā)期。有人戲稱,騙子也要“賺錢”回家過年。雖然公安機(jī)關(guān)和其他職能部門也不定期推出防止電信詐騙的宣傳,但是,人性是有弱點(diǎn)的,指望一個(gè)人十全十美不可能。由于是在某些情境下,人會(huì)因?yàn)楸挥|碰到某個(gè)痛點(diǎn),比如類似于“家人出事急需匯錢”之類的詐騙,可能會(huì)亂了方寸,這就是關(guān)心則亂。

 

所以,就跟食品安全一樣,有關(guān)部門不能指望,人人都是專家,都有一身刀槍不入的盔甲。誠(chéng)如人大代表所指出的,“運(yùn)營(yíng)商零點(diǎn)幾秒內(nèi)就能發(fā)現(xiàn)偽基站”。這恰恰說(shuō)明,技術(shù)早已不是卡在電信詐騙監(jiān)管的難關(guān)。要對(duì)電信詐騙進(jìn)行深入治理,電信運(yùn)營(yíng)商要把好第一道關(guān),不能為了利益,縱容某些現(xiàn)象,甚至如媒體報(bào)道的,某些運(yùn)營(yíng)商泄露用戶個(gè)人資料,不加任何審核,就為了賺錢,而出租通信資源頻道,讓各種電話短信騷擾,乃至詐騙行為得逞。對(duì)于此類行為,司法部門對(duì)其相關(guān)責(zé)任人應(yīng)予以追責(zé)。

 

當(dāng)然,電信反詐騙鏈條較為負(fù)責(zé),需要更多的協(xié)同監(jiān)管。比如,電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)于某些非正常高頻的虛擬號(hào)碼加強(qiáng)日常監(jiān)控?銀行可否在發(fā)現(xiàn)匯款給騙子后的幾分鐘內(nèi)馬上凍結(jié)騙子的賬號(hào)?相關(guān)法律是否有針對(duì)性地進(jìn)行修改量刑過輕的條款?完善法律對(duì)犯罪的懲戒,公安部門跨省甚至跨國(guó)辦案能力能否進(jìn)一步提升……

 

此外,工信、銀行、公安等部門及運(yùn)營(yíng)商可否進(jìn)一步強(qiáng)化信息互通共享,例如建立全國(guó)范圍內(nèi)的電信詐騙黑名單;啟動(dòng)“銀行員工協(xié)助報(bào)警——110指揮中心及時(shí)布警——巡邏民警快速出警處置”攔截機(jī)制;構(gòu)建詐騙犯罪涉案賬號(hào)快速查詢系統(tǒng)等。

 

相關(guān)部門及企業(yè)還應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)各自監(jiān)管職責(zé)。通信部門應(yīng)對(duì)通訊線路的使用定期審查;運(yùn)營(yíng)商則應(yīng)在短信攔截網(wǎng)關(guān)中加入更加嚴(yán)格的智能分析與警示機(jī)制;金融行業(yè)需要對(duì)銀行卡實(shí)名制開戶實(shí)施細(xì)則嚴(yán)格監(jiān)督落實(shí)。

 

無(wú)論如何,電信運(yùn)營(yíng)商也好,其他監(jiān)管部門也罷,都必須承擔(dān)起防線職責(zé),否則就是瀆職乃至違法行為,須有更為嚴(yán)格的責(zé)任清單予以問責(zé)。不如此,再好的電信反詐騙經(jīng)驗(yàn)與操作方式,都會(huì)因?yàn)楦鞣N利益小九九而淪為空談。