北京時間7月23日消息,據(jù)英國金融時報報道,盡管歐洲監(jiān)管機構(gòu)推動了對手機市場的更多競爭,但亞馬遜還是放棄了與谷歌在智能手機領(lǐng)域的對抗,將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到智能電視和揚聲器等新設(shè)備上。
上周,布魯塞爾方面對谷歌處以了43億歐元的罰款,指出亞馬遜在Android智能手機上可能與谷歌競爭。根據(jù)歐盟監(jiān)管機構(gòu)的說法,谷歌的策略在過去曾阻止了許多大型硬件制造商銷售帶有亞馬遜Fire操作系統(tǒng)的設(shè)備。
然而,據(jù)知情人士透露,亞馬遜早在幾年前就放棄了將Fire操作系統(tǒng)引入更多智能手機。在與谷歌競爭的過程中,亞馬遜其實是在試圖將Fire操作系統(tǒng)引入平板電腦。亞馬遜正在推廣一款超低價平板電腦作為娛樂設(shè)備,能用于視頻和游戲,同時還能推廣公司的電商服務(wù)。
Android智能手機重新競爭的前景已經(jīng)消退,這引發(fā)了警告,谷歌現(xiàn)在會嘗試采用相同的策略,使其能夠在其他市場的手機中占據(jù)強勢地位。
代表FairSearch的律師 Thomas Vinje表示,谷歌已經(jīng)在試圖在智能電視上屏蔽競爭對手。FairSearch是谷歌的競爭對手,在布魯塞爾發(fā)起了Android訴訟。
谷歌對桌面和移動電話數(shù)字廣告的控制,讓媒體公司擔(dān)心,它將找到一種方法,將自己的主導(dǎo)地位擴大到電視機上,排擠競爭對手的操作系統(tǒng),如WebOS和三星的Tizen,以及Roku等獨立服務(wù)。
谷歌和亞馬遜正在銷售將用戶的電視連接到互聯(lián)網(wǎng)的競爭產(chǎn)品——前者開發(fā)了Chromecast設(shè)備,而后者則擁有Fire TV產(chǎn)品。
亞馬遜通常使用自己的硬件來開拓新市場——比如Fire平板電腦、Kindle電子書閱讀器和Echo智能音箱——盡管它的Fire智能手機產(chǎn)品線失敗了。
據(jù)一位知情人士透露,在證明了對新設(shè)備的需求之后,它更愿意將自己的軟件授權(quán)給其他公司,讓其更廣泛地使用,就像它在Echo背后成功地完成了Alexa的語音服務(wù)一樣。
Creative Strategies分析師Carolina Milanesi表示,亞馬遜沒有動力再嘗試采用Android系統(tǒng)。她說,谷歌搜索引擎和Play store的主導(dǎo)地位意味著,任何亞馬遜手機都必須充當(dāng)谷歌服務(wù)的展示平臺,從而降低了亞馬遜試圖打入市場的動力。
長期以來,谷歌在電視上站穩(wěn)腳跟的努力尚未取得成果。Milanesi說,該公司的主要武器——它的搜索引擎和應(yīng)用程序商店——在客廳里幾乎沒有用處。一家智能電視公司的一名高管稱,亞馬遜的Fire TV比谷歌Android有更大的威脅。
谷歌搜索引擎的主導(dǎo)地位也沒能讓它在智能音箱和其他聲控設(shè)備上與亞馬遜抗衡。在這些設(shè)備中,亞馬遜通過向大量其他硬件制造商授權(quán)其Alexa服務(wù),鞏固了其早期領(lǐng)先地位。Milanesi說,用戶無法在語音設(shè)備上迅速獲取一組搜索結(jié)果,從而降低了谷歌的主要競爭優(yōu)勢。