樂視網(wǎng)發(fā)通告表示，近期，樂視網(wǎng)信息技術（北京）股份有限公司收到北京仲裁委員會寄送的《仲裁申請書（申請人：深圳市德信長弘投資中心（有限合伙））》、《仲裁申請書（申請人：北京北交聯(lián)合京豐投資中心（有限合伙））》、《仲裁申請書（申請人：上海創(chuàng)湃啟展投資管理中心（有限合伙））》、《仲裁申請書（申請人：深圳前海思拓基金投資合伙企業(yè)（有限合伙））》。

一、 涉及案件的基本情況

（一）案件一

1、仲裁當事人：

申請人：深圳市德信長弘投資中心（有限合伙）（簡稱“深圳德信”）

被申請人一：樂視網(wǎng)信息技術（北京）股份有限公司（“樂視網(wǎng)”）

被申請人二：樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司（“樂樂互動”）

被申請人三：北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙）（“北京鵬翼”）

2、審理機構：北京仲裁委員會

3、仲裁請求：

（1）、裁決三被申請人向申請人支付股權回購款265,753,424元（含投資款2億元，及以2億元為基數(shù)，按照 12%的比例自2016年2月24日起，計算至三被申請人實際支付之日止的最低收益，暫計至2018年11月20日為65,753,424元）

（2）、裁決三被申請人共同承擔本案保全費5,000元及為申請保全支付的保險費213,086.74元；

（3）、裁決三被申請人共同承擔本案律師費60萬元；

（4）、裁決三被申請人共同承擔本案仲裁費。

上述1-3項仲裁請求金額暫計為266,571,510.74元，申請人保留進一步收集和提交證據(jù)、變更上述仲裁請求或增加新的仲裁請求的權利。

（二）案件二

1、仲裁當事人：

申請人：北京北交聯(lián)合京豐投資中心（有限合伙）（簡稱“北京北交”）

被申請人一：樂視網(wǎng)信息技術（北京）股份有限公司（“樂視網(wǎng)”）

被申請人二：樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司（“樂樂互動”）

被申請人三：北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙）（“北京鵬翼”）

2、審理機構：北京仲裁委員會

3、仲裁請求：

（1）、裁決被申請人一、被申請人二、被申請人三向申請人支付股權回購本金10000萬元，以回購申請人持有的樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司全部股權；

（2）、裁決被申請人一、被申請人二、被申請人三向申請人支付從2016年3月11日始至實際支付日止按年12%計算的最低收益（暫計算至2018年12月1日約為3271萬元）；

（3）、裁決被申請人一、被申請人二、被申請人三向申請人支付已發(fā)生的律師費20萬元；

（4）裁決被申請人一、被申請人二、被申請人三承擔本案全部仲裁費用。

（三）案件三

1、仲裁當事人：

申請人：上海創(chuàng)湃啟展投資管理中心（有限合伙）（簡稱“上海創(chuàng)湃”）

被申請人一：樂視網(wǎng)信息技術（北京）股份有限公司（“樂視網(wǎng)”）

被申請人二：樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司（“樂樂互動”）

被申請人三：北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙）（“北京鵬翼”）

2、審理機構：北京仲裁委員會

3、仲裁請求：

（1）、裁決三被申請人向申請人支付股權回購款92,208,219.18元（含投資款70,000,000元，及以70,000,000元為基數(shù)，按照12%的比例自2016年3月11日起，計算至三被申請人實際支付之日止的最低收益，暫計至2018年10月31日為22,208,219.18元）；

（2）、裁決三被申請人共同承擔本案保全費5,000元及為申請保全支付的保險費87,597.81元；

（3）、裁決三被申請人共同承擔本案律師費600,000元；

（4）、裁決三被申請人共同承擔本案仲裁費。

上述 1-3 項仲裁請求金額暫計為92,900,816.99元，申請人保留進一步收集和提交證據(jù)、變更上述仲裁請求或增加新的仲裁請求的權利。

（四）案件四

1、仲裁當事人：

申請人：深圳前海思拓基金投資合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“深圳前海”）

被申請人一：樂視網(wǎng)信息技術（北京）股份有限公司（“樂視網(wǎng)”）

被申請人二：樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司（“樂樂互動”）

被申請人三：北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙）（“北京鵬翼”）

2、審理機構：北京仲裁委員會

3、仲裁請求：

（1）、裁決三被申請人向申請人支付股權回購款132,547,945元（含投資款1億元，及以1億元為基數(shù)，按照12%的比例自2016年3月5日起，計算至三被申請人實際支付之日止的最低收益，暫計至2018年11月20日為32,547,945元）；

（2）、裁決三被申請人共同承擔本案保全費5,000元及為申請保全支付的保險費126,615.47元；

（3）、裁決三被申請人共同承擔本案律師費600,000元；

（4）、裁決三被申請人共同承擔本案仲裁費。

上述 1-3 項仲裁請求金額暫計為133,279,560.47元，申請人保留進一步收集和提交證據(jù)、變更上述仲裁請求或增加新的仲裁請求的權利。

（五）案件（一）至（四）背景情況：

樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司（以下簡稱“樂視體育”）于2016年4月引入投資者，簽署《樂視體育文化發(fā)展（北京）有限公司股東協(xié)議》（以下簡稱“《B 輪股東協(xié)議》”）和《樂視體育文化發(fā)展（北京）有限公司B輪融資
協(xié)議》（以下簡稱“《B輪融資協(xié)議》”）。新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉股形式增資，投資款共計78.33億元。

具體內容詳見公司于2018年4月18日、6月4日和7月9日分別公告的《關于對深圳證券交易所問詢函回復的公告》（公告編號：2018-061、2018-096）、《關于就違規(guī)對外擔保事項內部核查進展情況的公告》（公告編號：2018-101）。

二、公司后續(xù)解決措施

公司現(xiàn)任董事會、管理層面對諸多歷史問題無法得到有效、及時解決，同時面臨因現(xiàn)金流極度緊張引發(fā)大量債務違約，進而被動應對諸多訴訟和無法短期內執(zhí)行的判決，公司金融和市場信用跌入谷底，業(yè)務開展遭受重重阻礙。

根據(jù)公司目前了解情況，前述案件所述事項未履行《公司法》、《公司章程》等法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。上市公司會積極應訴，以避免上述違規(guī)事項對公司、中小股東權益的損害，保護上市公司利益。

對非上市體系債權能否得到保障和妥善解決，直接關系到公司未來生存和發(fā)展，影響公司后續(xù)能否償還相關債務。如公司最終勝訴，上市公司權益和中小股東利益得到保護，公司免于承擔任何賠償、回購責任，公司或有債務將得到緩解，
有利于后續(xù)生產(chǎn)、經(jīng)營恢復。

三、備查文件

1、《仲裁申請書（申請人：深圳德信）》；

2、《仲裁申請書（申請人：北交聯(lián)合）》；

3、《仲裁申請書（申請人：上海創(chuàng)湃）》；

4、《仲裁申請書（申請人：深圳前海）》。