據(jù)The Verge報(bào)道，當(dāng)談?wù)撊斯ぶ悄軒淼奈ｋU(xiǎn)時(shí)，我們通常強(qiáng)調(diào)的是意料之外的副作用。我們擔(dān)心的是，我們可能會(huì)意外地開發(fā)出具有超級(jí)智慧的人工智能系統(tǒng)，而忘記賦予它道德；或者我們?cè)诓渴鹦淌屡袥Q算法時(shí)，這些算法吸收了用來訓(xùn)練它的數(shù)據(jù)存在的種族偏見意識(shí)。
但這還不是人工智能可能帶來的全部風(fēng)險(xiǎn)。
人們會(huì)主動(dòng)將人工智能用于不道德、犯罪或惡意目的嗎？這會(huì)帶來更大問題嗎？來自包括牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)、人類的未來研究所（Future of Humanity Institute）、埃隆·馬斯克(Elon Musk)投資的非營(yíng)利性組織OpenAI在內(nèi)的機(jī)構(gòu)的二十多位專家稱，這兩個(gè)問題的答案是肯定的。
在這份題為《人工智能的惡意用途：預(yù)測(cè)、預(yù)防和緩解》（The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation）的報(bào)告中，專家列出了未來5年人工智能可能給人類帶來問題的一些途徑，以及人類的應(yīng)對(duì)之道。報(bào)告聯(lián)合作者邁爾斯·布倫戴奇（Miles Brundage）向The Verge表示，雖然人工智能可以被用來發(fā)動(dòng)惡意攻擊，但我們沒有必要談人工智能色變，或者絕望。
布倫戴奇表示，“我喜歡積極的態(tài)度，也就是說我們還大有可為。報(bào)告的本意不是描述悲觀的未來——人類可以采取諸多預(yù)防措施，我們還有許多東西需要學(xué)習(xí)。我并不認(rèn)為我們已經(jīng)陷入絕境，但我把這份報(bào)告看作是行動(dòng)的倡議書。”
報(bào)告的內(nèi)容很廣泛，但重點(diǎn)介紹了人工智能加劇實(shí)體和數(shù)字安全系統(tǒng)面臨威脅和制造全新威脅的幾種主要方式。它還提出了應(yīng)對(duì)這些問題的5點(diǎn)建議，其中包括使人工智能工程師提前告知他們的研究被用于惡意目的；啟動(dòng)政界和學(xué)術(shù)界之間對(duì)話，避免政府和立法機(jī)關(guān)對(duì)此一無所知。
人工智能最大的威脅之一是，通過使原本要求人工完成的任務(wù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，人工智能可以大幅度降低某些攻擊的成本。
報(bào)告提出的第二個(gè)要點(diǎn)是，人工智能可以為現(xiàn)有威脅增加新維度。例如，在釣魚攻擊中，人工智能不僅能用來生成常見的電子郵件和消息，還能生成虛假音頻和視頻內(nèi)容。
當(dāng)然，人工智能還能對(duì)一些惡意行為起到“助紂為虐”的作用。例如，在政治和社會(huì)生活中左右輿論。
報(bào)告還闡述了人工智能帶來的全新威脅，其中包括恐怖分子在保潔機(jī)器人中隱藏炸彈，把它送到特定場(chǎng)所，目標(biāo)靠近后由人工智能技術(shù)自動(dòng)引爆炸彈。
為了預(yù)防、減輕人工智能可能帶來的危害，報(bào)告給出了5點(diǎn)建議：
·研究人員應(yīng)當(dāng)告知他們的研究可能的惡意使用方式。
·政策制定者需要向技術(shù)專家了解這些威脅。
·人工智能行業(yè)需要向網(wǎng)絡(luò)安全專家學(xué)習(xí)如何更好地保護(hù)其系統(tǒng)。
·需要制定人工智能道德框架，并嚴(yán)格遵守。
·需要有更多人參與對(duì)這一問題的討論，其中不應(yīng)該僅僅局限于人工智能科學(xué)家和政策制定者，還應(yīng)該包括倫理學(xué)家、企業(yè)和普通大眾。
換句話說：就是更多的對(duì)話和更多的行動(dòng)
微信掃一掃
