美國(guó)聯(lián)邦法院已發(fā)出多張傳票

據(jù)悉，從多個(gè)來自美國(guó)的消息證實(shí)，美國(guó)聯(lián)邦法院已就案件向美國(guó)政府及多名部長(zhǎng)發(fā)出傳票，并要求在60天內(nèi)作出回應(yīng)，否則被當(dāng)作判決敗訴。
 

華為上周四(7日)在深圳總部宣布，入稟美國(guó)得州聯(lián)邦法院，控告美國(guó)政府禁止使用華為的設(shè)備，是未審先判、做法違憲;報(bào)道引述一張?jiān)谕鈬?guó)網(wǎng)上流傳的傳票，顯示美國(guó)德州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院在同日(上周四)，已就華為起訴美國(guó)政府案件發(fā)出傳票，包括美國(guó)司法部和司法部長(zhǎng)。
 

有傳媒翻查法庭的公開文件，收到傳票的還有教育部長(zhǎng)、勞工部長(zhǎng)、衛(wèi)生與公共服務(wù)部長(zhǎng)及農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)等。
 

美國(guó)國(guó)務(wù)院在華為宣布后表示，美國(guó)主張建立安全的電訊網(wǎng)絡(luò)和供應(yīng)鏈，避免供應(yīng)商受外國(guó)政府控制或不當(dāng)影響，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。
 

中國(guó)企業(yè)不做沉默的羔羊

近日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅就華為事件回答了記者的提問，他表示，最近針對(duì)中國(guó)特定企業(yè)和個(gè)人的行為根本不是什么單純的司法案件，而是蓄意的政治打壓。對(duì)此，我們已經(jīng)并將繼續(xù)采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益，這是中國(guó)政府義不容辭的職責(zé)。同時(shí)，我們也支持相關(guān)企業(yè)和個(gè)人拿起法律武器來維護(hù)自身權(quán)益，不當(dāng)“沉默的羔羊”。
 

而中國(guó)策略師安德魯•梁(Andrew Leung)就華為起訴美國(guó)政府也接受了Sputnik的采訪。
 

Sputnik：自從孟晚舟被捕以來，華為事件已持續(xù)了幾個(gè)月。您對(duì)以美國(guó)為首的針對(duì)華為的活動(dòng)有何看法?是否建立了間諜活動(dòng)和與共產(chǎn)黨關(guān)系的指控?我的同事宣讀說這是政治壓制，不僅如此嗎?這也是經(jīng)濟(jì)抑制?
 

Andrew Leung：我認(rèn)為整個(gè)問題應(yīng)該放在360度全面反擊中國(guó)的背景下。你們正在進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)在華為的案例是兩國(guó)技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)楔子的薄弱環(huán)節(jié)，然后你們?cè)谀现袊?guó)海發(fā)生軍事對(duì)抗，所謂的航行自由行動(dòng);你持續(xù)向臺(tái)灣供應(yīng)武器，并強(qiáng)調(diào)或關(guān)注人們認(rèn)為的侵犯人權(quán)行為。例如，在中國(guó)，新疆維吾爾人。然后你甚至可以從外交上看到，美國(guó)正在形成更緊密的聯(lián)盟，并在各方面制定遏制策略。所以我認(rèn)為北京對(duì)此非常清楚。
 

就華為而言，華為當(dāng)然是中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的驕傲。華為是一家非常特殊的公司，無論其來源如何，因?yàn)槿绻悱h(huán)顧世界，他們來自不同的領(lǐng)域或領(lǐng)域，但除了華為創(chuàng)始人的起源，該公司幾乎全部由員工擁有。我的意思是98%以上的股份都?xì)w華為員工所有。其次，華為擁有全球員工，大約有17萬人。45%的員工從事研發(fā)工作，因此從一開始就是一家高科技公司。
 

在過去的二十年里，華為一直默默地努力贏得全球客戶的信任，目前已滲透到全球160個(gè)國(guó)家的高科技市場(chǎng)，這是一項(xiàng)了不起的成就，因?yàn)樗羞@些國(guó)家都沒有必須購(gòu)買華為產(chǎn)品，還有各種其他替代品。但就5G而言，華為現(xiàn)在領(lǐng)先于全球，甚至領(lǐng)先于美國(guó)。美國(guó)不生產(chǎn)5G基礎(chǔ)設(shè)施，美國(guó)公司生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)很少。最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華為，愛立信和諾基亞，歐洲公司。但就技術(shù)的復(fù)雜性和基礎(chǔ)設(shè)施的推出而言，甚至愛立信和諾基亞也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于華為。
 

所以我認(rèn)為突然之間美國(guó)似乎意識(shí)到中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)先于游戲，這是中國(guó)威脅美國(guó)在世界上占主導(dǎo)地位的全球性威脅的一部分，即所謂的美國(guó)和平協(xié)會(huì)。自第二次世界大戰(zhàn)以來的世界秩序似乎即將結(jié)束。這讓許多美國(guó)戰(zhàn)略家感到擔(dān)憂，而這種擔(dān)憂是兩黨關(guān)系，你不能僅僅歸咎于特朗普政府，有思想家，告密者和人民對(duì)美國(guó)過道兩邊的影響。
 

當(dāng)然，現(xiàn)在中國(guó)的貿(mào)易實(shí)踐也引發(fā)了很多其他問題。它被認(rèn)為是世襲的，有大量的國(guó)家補(bǔ)貼被認(rèn)為是推動(dòng)所有這些中國(guó)公司，購(gòu)買技術(shù)，轉(zhuǎn)向市場(chǎng)和中國(guó)被認(rèn)為迫使中國(guó)的投資者分享技術(shù)或轉(zhuǎn)讓技術(shù)，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊指控。所以所有這些加起來，就華為而言，正如我所說，現(xiàn)在正處于5G的制高點(diǎn)，威脅著美國(guó)的統(tǒng)治地位。
 

現(xiàn)在，當(dāng)中國(guó)第一次被幫助加入世界貿(mào)易組織時(shí)，在國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)秩序中，希望中國(guó)變得更像美國(guó)，即使不是完全民主，也會(huì)變得更加自由，開放經(jīng)濟(jì)，至少是由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際自由主義秩序。當(dāng)時(shí)中國(guó)在低端生產(chǎn)耐克鞋，T恤和類似的東西，它根本不威脅美國(guó)，相反，所有這些產(chǎn)品，絕大多數(shù)產(chǎn)品都是美國(guó)產(chǎn)的，但是現(xiàn)在中國(guó)被認(rèn)為正在吃美國(guó)的午餐，所以必須在這方面看待華為的故事。
 

英德兩國(guó)發(fā)表聲明支持華為5G
 

在華為總部宣布起訴美國(guó)之后，英國(guó)電信和德國(guó)相繼發(fā)表聲明，英國(guó)沃達(dá)豐電信公司的首席技術(shù)官說：“如果英國(guó)完全限制了華為的通信設(shè)備，取代了華為的設(shè)備現(xiàn)有的4 g網(wǎng)絡(luò)，它將帶來數(shù)億英鎊的損失。”而德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)Peter Altmeier表示：“我們不想拒絕華為參與德國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，但我們將嚴(yán)格控制網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的安全標(biāo)準(zhǔn)。”
 

英國(guó)電信和德國(guó)相繼發(fā)表聲明的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。那就是華為的5G技術(shù)仍然受歡迎，這一切要?dú)w功于華為在5G領(lǐng)域和5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中選擇了更多的相關(guān)技術(shù)，性價(jià)比更高。
 

結(jié)束語(yǔ)
 

華為從受到“七國(guó)聯(lián)軍”的攻擊到現(xiàn)在的反擊，除了有中國(guó)政府的大力支持之外，還依靠華為自身的實(shí)力。俗話說的好：打鐵還需自身硬。就像華為創(chuàng)始人任正非說的那樣：“這世界離不開我們，因?yàn)槲覀儽容^先進(jìn)。我認(rèn)為即使美國(guó)政府說服了更多的國(guó)家暫時(shí)不用我們，我們也可以收縮，變小一點(diǎn)嘛，美國(guó)不代表全世界，美國(guó)只代表一部分人。”任正非表示，美國(guó)不斷地質(zhì)疑和“挑剔”華為，也能迫使華為將自己的產(chǎn)品和服務(wù)做得更好。

PS：華為云是華為公司傾力打造的云服務(wù)品牌，為客戶提供穩(wěn)定可靠、安全可信、可持續(xù)演進(jìn)的云服務(wù)。而由亞太CDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟舉辦的2019年第七屆亞太內(nèi)容分發(fā)大會(huì)將于4月10日—11日在北京麗都皇冠假日酒店舉行，做為在全球都極具影響力的企業(yè)，華為云也受邀出席并發(fā)表演講。